000			03163nam a22003137a 4500
001			PE-BaUNAB
003			PE-BaUNAB
005			20260123134525.0
008			260123b pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aPE-BaUNAB
041			_aspa
043			_cper
100			_aHuapaya Chávez Jefferson Vladimir _913146
245			_aAdición de melaza y bagazo de caña de azúcar para estabilización de subrasante en la Avenida Miguel Grau, Paramonga, 2024./ _cHuapaya Chávez Jefferson Vladimir Padilla Morales Stefhani Nikol; asesor, López Soto José Joel
260			_aLima: _bUniversidad Nacional de Barranca, _c2025.
300			_a93 h.: _bil. col. ; _c31 cm.
500			_aAnexos: h.82-141.
502			_aTesis (Ing.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería Civil, 2025.
504			_aBibliografía: h.73-81.
505			_aInformación general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología -- Consideraciones éticas -- Discusión y resultados -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas --Anexos.
520			_aNumerosos suelos presentan problemas de estabilidad en la subrasante debido a su baja capacidad portante y al elevado contenido de humedad, lo que compromete su desempeño estructural. Por ello la investigación planteó como objetivo, evaluar la adición de melaza y bagazo de caña de azúcar para estabilización de subrasante en la Av. Miguel Grau, Paramonga, 2024. La investigación contempló ser de tipo aplicada, de nivel explicativo, con diseño cuasi-experimental y enfoque cuantitativo. La población y la muestra se delimitó para este estudio 1km de subrasante a analizar, estableciendo 3 calicatas como mínimo con una profundidad de 1.5 m de acuerdo a la Norma Técnica CE. 010, empleando por técnica la observación a través del instrumento de ficha de observación. Los resultados mostraron que la adición de melaza y bagazo de caña de azúcar en el proctor modificado para la estabilización de la subrasante en la Av. Miguel Grau causó una disminución progresiva, ya que, al incrementar el porcentaje de bagazo, la máxima densidad seco disminuyó de 1.742 g/cm³ a 1.503 g/cm³ y el contenido óptimo de humedad (COH) pasó de 18.8% a 16.3%. En cuanto al ensayo de California Bearing Ratio (CBR) y la resistencia a compresión, se observó una mejora significativa con la combinación de 9% melaza + 5% bagazo, que aumentó un 8.20% y 11.3505 kg/cm², respectivamente, en comparación con el suelo patrón. Se concluyó que el suelo con esta combinación presentó una mayor capacidad de resistencia, sin requerir un confinamiento estructural externo.
650			_aestabilidad _913147
650			_asuelo _913148
700			_aPadilla Morales Stefhani Nikol _eautor _913149
700			_aLópez Soto José Joel _easesor _99368
710			_aUniversidad Nacional de Barranca _bFacultad de Ingeniería _bEscuela de Ingeniería Civil _99364
856			_uhttps://hdl.handle.net/20.500.12935/511
942			_2z _cTES _e2026-01-23 _zIRQ
999			_c5840 _d5840