000			03170nam a22003017a 4500
001			PE-BaUNAB
003			PE-BaUNAB
005			20251202210251.0
008			251202b pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aPE-BaUNAB
041			_aspa
043			_cper
090			_aTe Der 0043
100			_aAguirre Alvarado, Jerson Waldir _eautor _912720
245			_aIdentificación relacional entre el incremento de impedimentos legales al obligado alimentario frente al mayor favorecimiento al alimentista (Barranca, 2020 – 2023)./ _cJerson Waldir Aguirre Alvarado, Lesly Giomara Pantoja Molina; asesora, Yorrlanka Evelin Damian Espinoza
260			_aLima: _bUniversidad Nacional de Barranca, _c2025.
300			_a89 h.: _bil.; _c31 cm.
500			_aAnexos: h. 79-89.
502			_aTesis (Abo.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. Escuela de Derecho y Ciencia Política, 2025.
504			_aBibliografía: h. 75-78.
505			_aInformación general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología de la investigación -- Consideraciones éticas -- Resultados y discusión -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos.
520			_aTítulo: "Identificación relacional entre el incremento de impedimentos legales al obligado alimentario frente al mayor favorecimiento al alimentista (Barranca, 2020-2023). El objetivo general del presente estudio se basó en identificar la relación existente entre el incremento de impedimentos legales al obligado alimentario frente al mayor favorecimiento al alimentista (Barranca, 2020-2023). A partir de ello como Metodología: Es aplicada, de nivel correlacional, enfoque cuantitativo, diseño no experimental de corte longitudinal. Contrastación de hipótesis: Según el coeficiente de correlación de Spearman de -0.893 y una significancia bilateral de ≤0.001, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis principal del investigador. Esto indica una relación inversa entre el aumento de las restricciones legales impuestas al obligado y el mayor beneficio para el alimentario receptor. Conclusión: mientras mayores sean los impedimentos legales impuestos a los deudores alimentarios, menor será el impacto positivo que estos puedan tener en el favorecimiento real de los alimentistas. Recomendaciones: Se recomienda al Director de la Dirección General de Acceso a la Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos liderar la creación de un comité multidisciplinario que tenga como objetivo evaluar de manera integral las normativas vigentes relacionadas con los impedimentos legales aplicados a los obligados alimentarios.
700			_aPantoja Molina Lesly Giomara _eautor _912721
700			_aDamian Espinoza Yorrlanka Evelin _easesora _99652
710			_aUniversidad Nacional de Barranca _bFacultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras _bEscuela de Derecho y Ciencia Política _99226
856			_uhttps://hdl.handle.net/20.500.12935/446
942			_2z _cTES _e2025-12-02 _zFSC
999			_c5657 _d5657