000			03398nam a22003257a 4500
001			PE-BaUNAB
003			PE-BaUNAB
005			20251202201529.0
008			251202b pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aPE-BaUNAB
041			_aspa
043			_cper
090			_aTe Der 0040
100			_aDamián Espinoza, Erma Yudi _eautor _912709
245			_aPropuesta de unificación del proceso alimentario para la promoción de los principios de celeridad procesal y economía procesal, Barranca 2022./ _cErma Yudi Damián Espinoza, Richard Edouard Ramírez Pérez; asesor, Yorrlanka Evelin Damian Espinoza
260			_aLima: _bUniversidad Nacional de Barranca, _c2025.
300			_a76 h.: _bil.; _c31 cm.
500			_aAnexos: h. 59-76.
502			_aTesis (Abo.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. Escuela de Derecho y Ciencia Política, 2025.
504			_aBibliografía: h. 56-58.
505			_aInformación general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología -- Consideraciones éticas -- Resultados y discusión -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos.
520			_aTítulo: Propuesta de unificación del proceso alimentario para la promoción de los principios de celeridad y economía procesal, Barranca 2022. Problema General: ¿De qué manera la unificación del proceso alimentario permitirá una mayor promoción de los principios de celeridad y economía procesal mediante la creación de un nuevo proceso único alimentario (Barranca, 2022)? Como Objetivo General: Determinar la unificación de los procesos alimentarios (pensión de alimentos y la omisión de asistencia familiar) a través de la creación de un nuevo proceso único alimentario de competencia del Juzgado de Paz Letrado para obtener una mayor promoción de los principios de economía y celeridad procesal, Barranca 2022. Metodología: De forma aplicada, nivel explicativo, enfoque cuantitativo y diseño no experimental de corte transversal. Muestra: La muestra incluyó a abogados inscritos en el Ilustre Colegio de Abogados de Huaura, a quienes se les aplicó una encuesta para evaluar su percepción sobre la unificación de procesos alimentarios y sus implicaciones en la celeridad y economía procesal. Resultados: En relación a la hipótesis general, para el 83.1% de los abogados encuestados se encuentra totalmente de acuerdo en afirmar que la técnica legislativa actual en materia de procesos alimentarios es deficiente y dificulta el acceso a la justicia. Recomendaciones: Implementar un nuevo marco normativo unificado que integre los procesos civiles y penales relacionados con las obligaciones alimentarias, constituye una medida necesaria para alcanzar una mayor eficiencia y celeridad en la administración de justicia.
650			_aProceso alimentario _912710
650			_aCeleridad procesal _912711
700			_aRamírez Pérez Richard Edouard _eautor _912712
700			_aDamian Espinoza Yorrlanka Evelin _easesor _99652
710			_aUniversidad Nacional de Barranca _bFacultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras _bEscuela de Derecho y Ciencia Política _99226
856			_uhttps://hdl.handle.net/20.500.12935/430
942			_2z _cTES _e2025-12-02 _zFSC
999			_c5654 _d5654