000			03546nam a22003137a 4500
001			PE-BaUNAB
003			PE-BaUNAB
005			20251201233537.0
008			251201b pe ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aPE-BaUNAB
041			_aspa
043			_cper
090			_aTe Der 0032
100			_aErazo Choque, Deysi Melinne _eautor _912681
245			_aCriterios generales y especiales de la Psicología del Testimonio para la valoración de la prueba testimonial (Barranca-2021)./ _cDeysi Melinne Erazo Choque, Katerin Isabel Palacios De La Cruz; asesor, Carmen Gladys Bustamante Rosales
260			_aLima: _bUniversidad Nacional de Barranca, _c2023.
300			_a80 h.: _bil.; _c31 cm.
500			_aAnexos: h. 65-80.
502			_aTesis (Abo.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. Escuela de Derecho y Ciencia Política, 2023.
504			_aBibliografía: h. 63-64.
505			_aInformación general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología -- Consideraciones éticas -- Resultados y discusión -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos.
520			_aEl presente trabajo de investigación titulado: Criterios generales y especiales de la Psicología del Testimonio para la valoración de la prueba testimonial Barranca-2021. En el marco, que es un aspecto importante en el razonamiento probatorio, poco tratado por la doctrina y la jurisprudencia nacional, el referido a la existencia de criterios generales y especiales aportados por la Psicología del Testimonio para la valoración de la prueba testimonial, dadas las dificultades que se presentan en la práctica y que origina que muchas veces los casos sean decididos (por ejemplo, la libertad de un individuo) con la sola existencia de esta prueba. El objetivo general planteado es el de describir y examinar las contribuciones realizadas por la Psicología del Testimonio que se sustentan en diversos criterios generales y específicos que permitirían valorar debidamente los diversos grupos de casos de prueba testimonial. Asimismo, se analizó en qué consisten dichos criterios antes explicados. En cuanto a la metodología empleada fue propia de una investigación cuantitativa, aunado a ello se empleó encuestas a una muestra determinada de magistrados y abogados de la provincia de Barranca, cuyos resultados permitieron discutir y contrastar con más propiedad las hipótesis de la presente investigación, con otros tratadistas sobre este tema. Y arribando a la conclusión general que la Psicología del Testimonio proporciona un importante aspecto en la evaluación del testimonio, relacionado con las declaraciones de los testigos extrajudiciales que testifican sobre los puntos controvertidos de las partes. Todo ello, ya que los antecedentes sugieren que ella, ayudará a fortalecer los dominios cognitivos, afectivos - emocionales que a menudo determinan la veracidad y confiabilidad de lo que dicen los testigos de partes.
650			_aValoración de la prueba _912682
700			_aKaterin Isabel Palacios De La Cruz _eautor _912683
700			_aCarmen Gladys Bustamante Rosales _easesor _912684
710			_aUniversidad Nacional de Barranca _bFacultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras _bEscuela de Derecho y Ciencia Política _99226
856			_uhttps://hdl.handle.net/20.500.12935/307
942			_2z _cTES _e2025-12-01 _zFSC
999			_c5644 _d5644