Aranda Zevallos, Cesar Daniel <br/><br/>
Determinación de la regulación del proceso especial familiar coercitivo para la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022)./ 
Cesar Daniel Aranda Zevallos, John Miller Salazar Abantes; asesor, Mendoza Calderón Galileo Galilei 
 - Lima:  Universidad Nacional de Barranca,  2023. 
 - 102 h.:  il.;  31 cm. 
<br/><br/> Anexos: h. 85-102. 
<br/><br/>Tesis (Abo.) -- Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. Escuela de Derecho y Ciencia Política, 2023 
<br/><br/>Bibliografía: h. 81-84. 
<br/><br/>Información general -- Resumen -- Planteamiento del problema -- Justificación -- Antecedentes y/o estado del arte -- Hipótesis y variables de estudio -- Objetivos -- Metodología -- Consideraciones éticas -- Resultados y discusión -- Conclusiones y recomendaciones -- Referencias bibliográficas -- Anexos. 
<br/><br/> Introducción: El presente trabajo se denomina: Determinación de la regulación del proceso especial familiar coercitivo para la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022) Objetivo General: Determinar si la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación generará la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022) Problema General: ¿De qué manera la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación podrá generar la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022)? Hipótesis General: Si, se regulara la unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo; entonces, se logrará la descongestión de la carga procesal penal (Barranca, 2022). La Metodología empleada es: forma de investigación aplicada, tipo de investigación explicativa, enfoque cuantitativo y diseño no experimental transversal. Resultados: Se observa que el 69.6% de los encuestados, se encuentra totalmente de acuerdo en indicar que la unificación del proceso de alimentos y el proceso de omisión a la asistencia familiar podría contribuir significativamente a la reducción de los costos asumidos por el Estado. Conclusión: La unificación del proceso de pensión de alimentos con el proceso de omisión a la asistencia familiar en el proceso especial familiar coercitivo a través de su regulación logrará la descongestión de la carga procesal penal.