Detalles MARC
| 000 -INDICADOR |
|---|
| Campo de control |
03730nam a22003137a 4500 |
| 001 - NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| Campo de control |
PE-BaUNAB |
| 003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| Campo de control |
PE-BaUNAB |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| Campo de control |
20230615144734.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA |
|---|
| Campo de control |
230503b pe ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
|---|
| Agencia que crea de manera orginal el registro |
PE-BaUNAB |
| 041 ## - CÓDIGO DE IDIOMA |
|---|
| Código de idioma(s) de texto |
spa |
| 043 ## - País ISO |
|---|
| Código ISO |
per |
| 090 ## - Signatura topográfica local |
|---|
| Signatura topográfica local |
Te Der 0006 |
| 100 ## - Autor personal |
|---|
| Nombre personal |
Bayona Acuña, Yamil Profet |
| Rol del autor |
autor |
| 9 (RLIN) |
9655 |
| 245 ## - Título |
|---|
| Título |
Identificación relacional entre la instauración de audiencia de imputación necesaria frente al respeto del debido proceso en peculado (Barranca, 2015-2020) / |
| Mención de responsabilidad |
Yamil Profet Bayona Acuña, Pedro Alexander Padilla Espino; asesor, Juan Miguel Juárez Martinez |
| 260 ## - Pie de imprenta |
|---|
| Ciudad |
Lima: |
| Nombre de la editorial |
Universidad Nacional de Barranca, |
| Año |
2022 |
| 300 ## - Descripción física |
|---|
| Extensión |
70 h.: |
| Otros detalles físicos |
il.; |
| Dimensiones |
31 cm. |
| 500 ## - Nota general |
|---|
| Nota general |
Anexos: h. 65-70. |
| 502 ## - Nota de tesis |
|---|
| Nota de tesis |
Tesis (Abo.) – Universidad Nacional de Barranca. Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras. |
| 504 ## - Nota de bibliografía |
|---|
| Nota de bibliografía, etc. |
Bibliografía: h. 61-64. |
| 505 ## - Nota de contenido |
|---|
| Nota de contenido |
Información general. – Resumen. – Planteamiento del problema. – Justificación. – Antecedentes y/o estado del arte. – Hipótesis y variables de estudio. – Objetivos. – Metodología. – Consideraciones éticas. – Resultados y discusión. – Conclusiones y recomendaciones. |
| 520 ## - Resumen |
|---|
| Resumen |
Título: ‘‘Identificación relacional entre la instauración de audiencia de imputación frente al respeto del debido proceso en peculado (Barranca, 2015-2020) ’’. Problema General de investigación: ¿Qué relación existe entre la instauración de la audiencia de imputación necesaria frente al respeto del debido proceso en los delitos de peculado (Barranca, 2015-2020)? Hipótesis General: Entre la instauración de la audiencia de imputación necesaria y el respeto del debido proceso en los delitos de peculado existe una relación directa positiva significativa (Barranca, 2015-2020). Objetivo: Identificar la relación existente entre la instauración de la audiencia de imputación necesaria frente al respeto del debido proceso en los delitos de peculado (Barranca, 2015-2020). Métodos: Respecto a la metodología de investigación, cabe precisar que por su forma es aplicada, de tipo correlacional, enfoque mixto, diseño no experimental de corte transversal. Asimismo, la población de estudio estará constituido por los abogados colegiados y habilitados del Ilustre Colegio de Abogados de Huaura, tomando como muestra a 118 de ellos. Discusión y resultados: Concretamente, la figura 5, 7 y 9, desarrollan los objetivos de la investigación, teniendo las hipótesis, la aceptación de la muestra en un 75%, 70% y 61% respectivamente. Conclusión: En los delitos de la administración pública, como es el caso del ilícito penal de peculado, los fiscales no realizan de forma correcta la imputación, por diversos factores, no obstante, dicha imputación vulnera el debido proceso. Es por ello que resulta relevante, la instauración de la audiencia de imputación necesaria, para que el juzgador pueda evaluar las exigencias mínimas ya expuestas y determine la viabilidad y aptitud de la imputación realizada por el fiscal. Por lo que, efectivamente, entre la instauración de la audiencia de imputación necesaria y el respeto al debido proceso en los delitos de peculado, existe una relación directa positiva significativa. |
| 650 #0 - Materia - Término temático |
|---|
| Temas - Descriptores |
Delitos (Derecho penal) |
| 9 (RLIN) |
7515 |
| Subdivisión de forma |
Aspectos jurídicos |
| 700 ## - Asiento secundario - Autor personal |
|---|
| Autor personal |
Padilla Espino, Pedro Alexander |
| 9 (RLIN) |
9656 |
| 700 ## - Asiento secundario - Autor personal |
|---|
| Autor personal |
Juárez Martinez, Juan Miguel |
| Rol del autor |
asesor |
| 9 (RLIN) |
9621 |
| 710 ## - Asiento secundario - Autor corporativo |
|---|
| Nombre de la entidad corporativa o nombre de jurisdicción como elemento inicial |
Universidad Nacional de Barranca |
| 9 (RLIN) |
9226 |
| Unidad subordinada |
Facultad de Ciencias Jurídicas, Contables y Financieras |
| -- |
Escuela de Derecho y Ciencia Política |
| 856 ## - Acceso electrónico |
|---|
| URI/URL |
<a href="https://repositorio.unab.edu.pe/handle/20.500.12935/137">https://repositorio.unab.edu.pe/handle/20.500.12935/137</a> |
| 942 ## - Datos personalizados Koha |
|---|
| Fuente de clasificación |
Other/Generic Classification Scheme |
| Tipo de ítem |
Tesis de Grado |
| Fecha de procesamiento |
09/06/2023 |
| Catalogador |
GRP |
